الأول أن الأكثرية يقرؤون و لا يفهمون المطلوب …و هذا من أسباب الفشل الذي نعانيه في حياتنا …لا نعرف ماذا نريد بالضبط…
كان المطلوب هو الحل الأكثر اقتصادية و ليس مجرد حل.
الحل الأكثر اقتصادية يعني أن يكون هناك عدة حلول ثم يتم حساب كلفة كل حل منها و اختيار الحل الأقل كلفة .
.
الثاني يوضح الفرق بين المهندس و الفني… الفني يضع حلول و لكن ليس لديه ضوابط لصحة هذه الحلول و مقاديرها ..
بينما المهندس يختار الحلول العلمية ثم يستخدم الحسابات و الأرقام لتحديد المقادير بدقة و اختيار الحل الأكثر اقتصادية ..
مهمة المهندس في أي عمل هي وضع الحل العلمي الاقتصادي ..بينما مهمة الفني هو تنفيذ العمل على أرض الواقع بالجودة المطلوبة..
ليس مطلوب من المهني أن يضع حلول بالارقام ..
و ليس مطلوب من المهندس أن يمد الكبل و يكبس الصوليات و يوصل الكبل مع المضخة ..
لكل شخص عمله في هذه الحياة …
إذا فهمنا هذه النقطة ننجح في أعمالنا ….
ما يحدث على أرض الواقع هو أنه عندما يجد الفني مشكلة مستعصية فهو يلجأ للمهندسين لحلها لعلمه أنهم لديهم العلم… و عندما يريد المهندس تنفيذ مشروع أو عمل يلجأ للفني لعلمه أنه لديه الخبرة العملية و المهنية للتنفيذ.
.
في المنشور التالي سأضع لكم كيفية حل مثل هذه المسائل و أناقش بعض الأفكار المطروحة
صدقت استاذنا
صدقت
مية بالمية
أهمية العلم النظري انه له قواعد وقوانين ويعطي فكرة عن جدوى الحل المطروح بالارقام
واذا كان تطبيق القوانين دقيقا تكون هذه الارقام قريبة جدا من الواقع
اتفق معك صديقي
الأكثرية يقرؤون و لا يفهمون المطلوب
للاسف الشديد هذه من أهم عيوبنا
لكل مسألة عدة حلول ولكن الحل الامثل هو الحل ذو الوثوقية العالية وذات ديمومة وتحتمل جميع ظروف العمل الصعبة وذات اعمال صيانة اقل والاستفادة من مكونات المشروع الموجودة على ارض الواقع كإن الطرح وجود كابل بمقطع 3×6مم٢ بطول ٤ كم هذا يعني وجود تقييد للحلول بسبب الكلفة العالية بثمن الكابل
ولكم الشكر